唐人四马卷
唐人四马卷。元代。宋无。 金术初脱齿新齐,蹄玉无声赤汗微。昨日杏园春宴能,满身红雨带花归。
[元代]:
宋无
金术初脱齿新齐,蹄玉无声赤汗微。
昨日杏园春宴能,满身红雨带花归。
金術初脫齒新齊,蹄玉無聲赤汗微。
昨日杏園春宴能,滿身紅雨帶花歸。
[ 元代 ]
·宋无的简介
元平江路人,字子虚。世祖至元末,举茂才,以奉亲辞。工诗。比对精切,造诣新奇。有《翠寒集》等。
...〔
► 宋无的诗(233篇) 〕
作者:
清代
沈曾植
釜山青,初阳村舍,桐乡昔意滋厚。沧桑朝市都千变,尺步依然周亩。
葵麦茂。伴台笠行归,虿发都人妇。杜门窥牖。问天道如何,遗民犹在,太息使君瘦。
釜山青,初陽村舍,桐鄉昔意滋厚。滄桑朝市都千變,尺步依然周畝。
葵麥茂。伴台笠行歸,虿發都人婦。杜門窺牖。問天道如何,遺民猶在,太息使君瘦。
作者:
宋代
袁说友
平生公赏最岩居,肯作痴儿失故吾。
正尔不堪尘满面,为君何惜酒随车。
平生公賞最岩居,肯作癡兒失故吾。
正爾不堪塵滿面,為君何惜酒随車。
作者:
南北朝
常景
长卿有艳才,直至不群性。郁若春烟举,皎如秋月映。
游梁虽好仁,仕汉常称病。清贞非我事,穷达委天命。
長卿有豔才,直至不群性。郁若春煙舉,皎如秋月映。
遊梁雖好仁,仕漢常稱病。清貞非我事,窮達委天命。
作者:
明代
边贡
柏烟松火万家同,柳径杨堤入暖风。九陌管弦存旧俗,六朝山水见遗宫。
交亲隔舍追随里,岁序惊心感慨中。且喜瓮头浮绿蚁,不须囊底觅青铜。
柏煙松火萬家同,柳徑楊堤入暖風。九陌管弦存舊俗,六朝山水見遺宮。
交親隔舍追随裡,歲序驚心感慨中。且喜甕頭浮綠蟻,不須囊底覓青銅。
作者:
明代
顾清
水云亭上坐论诗,眼见红芳落酒卮。好景一番连孟夏,故人相继作分司。
风波道路君应识,冰檗心怀我旧知。两字哀矜一尊酒,临歧不唱渭城词。
水雲亭上坐論詩,眼見紅芳落酒卮。好景一番連孟夏,故人相繼作分司。
風波道路君應識,冰檗心懷我舊知。兩字哀矜一尊酒,臨歧不唱渭城詞。
作者:
两汉
司马迁
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今五百岁,有能绍明世、正《易传》,继《春秋》、本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉!
上大夫壶遂曰:“昔孔子何为而作《春秋》哉”?太史公曰:“余闻董生曰:‘周道衰废,孔子为鲁司寇,诸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以为天下仪表,贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事而已矣。’子曰:‘我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补弊起废,王道之大者也。《易》著天地、阴阳、四时、五行,故长于变;《礼》经纪人伦,故长于行;《书》记先王之事,。故长于政;《诗》记山川、溪谷、禽兽、草木、牝牡、雌雄,故长于风;《乐》乐所以立,故长于和;《春秋》辨是非,故长于治人。是故《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以道化,《春秋》以道义。拨乱世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成数万,其指数千。万物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千里。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其渐久矣’。故有国者不可以不知《春秋》,前有谗而弗见,后有贼而不知。为人臣者不可以不知《春秋》,守经事而不知其宜,遭变事而不知其权。为人君父而不通于《春秋》之义者,必蒙首恶之名。为人臣子而不通于《春秋》之义者,必陷篡弑之诛,死罪之名。其实皆以为善,为之不知其义,被之空言而不敢辞。夫不通礼义之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝。此四行者,天下之大过也。以天下之大过予之,则受而弗敢辞。故《春秋》者,礼义之大宗也。夫礼禁未然之前,法施已然之后;法之所为用者易见,而礼之所为禁者难知。”
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百歲而有孔子。孔子卒後至于今五百歲,有能紹明世、正《易傳》,繼《春秋》、本《詩》、《書》、《禮》、《樂》之際?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢讓焉!
上大夫壺遂曰:“昔孔子何為而作《春秋》哉”?太史公曰:“餘聞董生曰:‘周道衰廢,孔子為魯司寇,諸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以為天下儀表,貶天子,退諸侯,讨大夫,以達王事而已矣。’子曰:‘我欲載之空言,不如見之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,别嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補弊起廢,王道之大者也。《易》著天地、陰陽、四時、五行,故長于變;《禮》經紀人倫,故長于行;《書》記先王之事,。故長于政;《詩》記山川、溪谷、禽獸、草木、牝牡、雌雄,故長于風;《樂》樂所以立,故長于和;《春秋》辨是非,故長于治人。是故《禮》以節人,《樂》以發和,《書》以道事,《詩》以達意,《易》以道化,《春秋》以道義。撥亂世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成數萬,其指數千。萬物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千裡。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其漸久矣’。故有國者不可以不知《春秋》,前有讒而弗見,後有賊而不知。為人臣者不可以不知《春秋》,守經事而不知其宜,遭變事而不知其權。為人君父而不通于《春秋》之義者,必蒙首惡之名。為人臣子而不通于《春秋》之義者,必陷篡弑之誅,死罪之名。其實皆以為善,為之不知其義,被之空言而不敢辭。夫不通禮義之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君則犯,臣不臣則誅,父不父則無道,子不子則不孝。此四行者,天下之大過也。以天下之大過予之,則受而弗敢辭。故《春秋》者,禮義之大宗也。夫禮禁未然之前,法施已然之後;法之所為用者易見,而禮之所為禁者難知。”