旅兴 其十七
旅兴 其十七。明代。刘基。 微风振檐铎,玱如环佩响。登高看秋色,俯见明月上。木落天地宽,云散川原广。来者不可期,逝者日巳往。离居岂无怀,恻怆萦远想。
[明代]:
刘基
微风振檐铎,玱如环佩响。登高看秋色,俯见明月上。
木落天地宽,云散川原广。来者不可期,逝者日巳往。
离居岂无怀,恻怆萦远想。
微風振檐铎,玱如環佩響。登高看秋色,俯見明月上。
木落天地寬,雲散川原廣。來者不可期,逝者日巳往。
離居豈無懷,恻怆萦遠想。
[ 明代 ]
·刘基的简介
刘基(1311年7月1日-1375年5月16日)字伯温,谥曰文成,元末明初杰出的军事谋略家、政治家、文学家和思想家,明朝开国元勋,汉族,浙江文成南田(原属青田)人,故时人称他刘青田,明洪武三年(1370)封诚意伯,人们又称他刘诚意。武宗正德九年追赠太师,谥号文成,后人又称他刘文成、文成公。他以神机妙算、运筹帷幄著称于世。刘伯温是中国古代的一位传奇人物,至今在中国大陆、港澳台乃至东南亚、日韩等地仍有广泛深厚的民间影响力。
...〔
► 刘基的诗(988篇)► 刘基的名句(11条) 〕
作者:
宋代
赵蕃
俞君昔行倦,曾此见留题。丘壑胸中具,烟云笔下跻。
如闻在干越,复道走江西。使我登临处,依依独杖藜。
俞君昔行倦,曾此見留題。丘壑胸中具,煙雲筆下跻。
如聞在幹越,複道走江西。使我登臨處,依依獨杖藜。
作者:
近现代
严古津
红棉糁絮酒旗斜,消受南楼一饼茶。江上新愁云吐月,山中旧感鸟衔花。
百年草草身多病,万里迢迢宦即家。不尽普贤行愿在,此生未合老烟霞。
紅棉糁絮酒旗斜,消受南樓一餅茶。江上新愁雲吐月,山中舊感鳥銜花。
百年草草身多病,萬裡迢迢宦即家。不盡普賢行願在,此生未合老煙霞。
作者:
明代
王宠
促柱多危弦,劳歌无缓调。游子倦风湍,羁人苦奔峭。
昨溯杨子津,今宿龙江徼。天高零露漙,夜迥哀鸿叫。
促柱多危弦,勞歌無緩調。遊子倦風湍,羁人苦奔峭。
昨溯楊子津,今宿龍江徼。天高零露漙,夜迥哀鴻叫。
作者:
明代
黎民表
击筑时能过我曹,五陵词赋况称豪。东朝两度骖鸾至,南国三年寄雁劳。
客路秋风催缉芰,帝城佳节近传糕。烽烟一望连铜柱,心折寒江白鹭涛。
擊築時能過我曹,五陵詞賦況稱豪。東朝兩度骖鸾至,南國三年寄雁勞。
客路秋風催緝芰,帝城佳節近傳糕。烽煙一望連銅柱,心折寒江白鹭濤。
作者:
宋代
孙觌
蟠桃映砌晨烟薄,紫桂凌霄昼露晞。窈窕汉宫三十六,齐将綵缕祝坤闱。
蟠桃映砌晨煙薄,紫桂淩霄晝露晞。窈窕漢宮三十六,齊将綵縷祝坤闱。
作者:
两汉
司马迁
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今五百岁,有能绍明世、正《易传》,继《春秋》、本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉!
上大夫壶遂曰:“昔孔子何为而作《春秋》哉”?太史公曰:“余闻董生曰:‘周道衰废,孔子为鲁司寇,诸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以为天下仪表,贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事而已矣。’子曰:‘我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补弊起废,王道之大者也。《易》著天地、阴阳、四时、五行,故长于变;《礼》经纪人伦,故长于行;《书》记先王之事,。故长于政;《诗》记山川、溪谷、禽兽、草木、牝牡、雌雄,故长于风;《乐》乐所以立,故长于和;《春秋》辨是非,故长于治人。是故《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以道化,《春秋》以道义。拨乱世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成数万,其指数千。万物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千里。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其渐久矣’。故有国者不可以不知《春秋》,前有谗而弗见,后有贼而不知。为人臣者不可以不知《春秋》,守经事而不知其宜,遭变事而不知其权。为人君父而不通于《春秋》之义者,必蒙首恶之名。为人臣子而不通于《春秋》之义者,必陷篡弑之诛,死罪之名。其实皆以为善,为之不知其义,被之空言而不敢辞。夫不通礼义之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝。此四行者,天下之大过也。以天下之大过予之,则受而弗敢辞。故《春秋》者,礼义之大宗也。夫礼禁未然之前,法施已然之后;法之所为用者易见,而礼之所为禁者难知。”
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百歲而有孔子。孔子卒後至于今五百歲,有能紹明世、正《易傳》,繼《春秋》、本《詩》、《書》、《禮》、《樂》之際?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢讓焉!
上大夫壺遂曰:“昔孔子何為而作《春秋》哉”?太史公曰:“餘聞董生曰:‘周道衰廢,孔子為魯司寇,諸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以為天下儀表,貶天子,退諸侯,讨大夫,以達王事而已矣。’子曰:‘我欲載之空言,不如見之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,别嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補弊起廢,王道之大者也。《易》著天地、陰陽、四時、五行,故長于變;《禮》經紀人倫,故長于行;《書》記先王之事,。故長于政;《詩》記山川、溪谷、禽獸、草木、牝牡、雌雄,故長于風;《樂》樂所以立,故長于和;《春秋》辨是非,故長于治人。是故《禮》以節人,《樂》以發和,《書》以道事,《詩》以達意,《易》以道化,《春秋》以道義。撥亂世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成數萬,其指數千。萬物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千裡。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其漸久矣’。故有國者不可以不知《春秋》,前有讒而弗見,後有賊而不知。為人臣者不可以不知《春秋》,守經事而不知其宜,遭變事而不知其權。為人君父而不通于《春秋》之義者,必蒙首惡之名。為人臣子而不通于《春秋》之義者,必陷篡弑之誅,死罪之名。其實皆以為善,為之不知其義,被之空言而不敢辭。夫不通禮義之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君則犯,臣不臣則誅,父不父則無道,子不子則不孝。此四行者,天下之大過也。以天下之大過予之,則受而弗敢辭。故《春秋》者,禮義之大宗也。夫禮禁未然之前,法施已然之後;法之所為用者易見,而禮之所為禁者難知。”