秋胡行

北陌东阡好弟兄，耄年幸复主齐盟。

同尝春韭秋菘味，共听朝猿夜鹤声。

长沙何必哭途穷，得马原来失马同。衰世谁为强项令，主人自号信天翁。

閒吟梁苑诗千首，要买陶家地数弓。不改读书人本色，好留面目到江东。

春流弥弥碧波深，送远其如南浦心。魏阙几年叨结绶，江皋千里惜分襟。

君游白下贪云卧，予滞金门笑陆沉。郎署故交如问讯，迩来惟有越人吟。

小帘灯火屡题诗，回首青山失后期。

未老刘郎定重到，烦君说与故人知。

客里家家美酒，人生处处扬州。娇歌聒帐醒扶头。

年少风流还有。

　　韩子曰：“儒以文乱法，而侠以武犯禁。”二者皆讥，而学士多称于世云。至如以术取宰相、卿、大夫，辅翼其世主，功名俱著于《春秋》，固无可言者。及若季次、原宪，闾巷人也，读书怀独行君子之德，义不苟合当世，当世亦笑之。故季次、原宪，终身空室蓬户，褐衣疏食不厌。死而已四百余年，而弟子志之不倦。今游侠，其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能。羞伐其德。盖亦有足多者焉。

　　且缓急，人之所时有也。太史公曰：昔者虞舜窘于井廪，伊尹负于鼎俎，傅说匿于傅险，吕尚困于棘津，夷吾桎梏，百里饭牛，仲尼畏匡，菜色陈、蔡。此皆学士所谓有道仁人也，犹然遭此灾，况以中材而涉乱世之末流乎？其遇害何可胜道哉!鄙人有言曰：“何知仁义，已享其利者为有德。”故伯夷丑周，饿死首阳山，而文、武不以其故贬王；跖跻暴戾，其徒诵义无穷。由此观之，“窃钩者诛，窃国者侯；侯之门，仁义存。”非虚言也。今拘学或抱咫尺之义，久孤于世，岂若卑论侪俗，与世浮沉而取荣名哉!而布衣之徒，设取予然诺，千里诵义，为死不顾世。此亦有所长，非苟而已也。故士穷窘而得委命，此岂非人之所谓贤豪间者邪？诚使乡曲之侠，予季次、原宪比权量力，效功于当世，不同日而论矣。要以功见言信，侠客之义，又曷可少哉!