首页 > 诗文 > 郎士元的诗 > 听邻家吹笙

听邻家吹笙

[唐代]: 郎士元

拼 译 繁 原

凤吹声如隔彩霞,不知墙外是谁家。

重门深锁无寻处,疑有碧桃千树花。

听邻家吹笙译文及注释

译文

吹笙的声音如隔着彩霞从天而来,不知墙外究竟是哪一家。

重重大门紧锁无处寻觅,但心中猜想其中必有千树的桃花。

注释

笙:笙是世界上最早使用自由簧的乐器。

凤吹声:吹笙的声音。

重门:重重的大门。

千树花:千桃树上的花。

听邻家吹笙鉴赏

  钱钟书《通感》一文,列举李贺等唐代诗人作品,详细分析了“古代批评家和修辞学家似乎都没有拈出”的一种描写手法,这种手法常用于描写音乐的篇章。郎士元这首小诗就运用这种描写手法,即“通感”。它是把视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉沟通起来的一种修辞手法。这首《听邻家吹笙》,在“通感”的运用上,颇具特色。

  这是一首听笙诗。笙这种乐器由多根簧管组成,参差如凤翼;其声清亮,宛如凤鸣,故有“凤吹”之称。传说仙人王子乔亦好吹笙作凤凰鸣(见《列仙传》)。首句“凤吹声如隔彩霞”就似乎由此作想,说笙曲似从天降,极言其超凡入神。具象地写出“隔彩霞”三字,就比一般地说“此曲只应天上有”(杜甫)、“如听仙乐耳暂明”(白居易)来得高妙。将听觉感受转化为视觉印象,给读者的感觉更生动具体。同时,这里的“彩霞”,又与白居易《琵琶行》、韩愈《听颖师弹琴》中运用的许多摹状乐声的视觉形象不同。它不是说声如彩霞,而是说声自彩霞之上来;不是摹状乐声,而是设想奏乐的环境,间接烘托出笙乐的明丽新鲜。

  “不知墙外是谁家”,对笙乐虽以天上曲相比拟,但对其实际来源必然要产生悬想揣问。诗人当是在自己院内听隔壁“邻家”传来的笙乐,所以说“墙外”。这悬揣语气,不仅进一步渲染了笙声的奇妙撩人,还见出听者“寻声暗问”的专注情态,也间接表现出那音乐的吸引力。于是,诗人动了心,由“寻声暗问‘吹’者谁”,进而起身追随那声音,欲窥探个究竟。然而“重门深锁无寻处”,一墙之隔竟无法逾越,不禁令人于咫尺之地产生“天上人间”的怅惘和更强烈的憧憬,由此激发了一个更为绚丽的幻想。

  “疑有碧桃千树花”。以花为意象描写音乐,“芙蓉泣露香兰笑”(李贺)是从如泣如笑的乐声着想,“江城五月落梅花”(李白)是从《梅花落》曲名着想,而此诗末句与它们都不同,仍是从奏乐的环境着想。与前“隔彩霞”呼应,这里的“碧桃”是天上碧桃,是王母桃花。灼灼其华,竟至千树之多,是十分繁缛绚丽的景象。它意味着那奇妙的、非人世间的音乐,宜乎如此奇妙的、非人世间的灵境。它同时又象征着那笙声的明媚、热烈、欢快。而一个“疑”字,写出如幻如真的感觉,使意象给人以飘渺的感受而不过于质实。

  此诗三句紧承二句,而四句紧承三句又回应首句,章法流走回环中有递进(从“隔彩霞”到“碧桃千树花”)。它用视觉形象写听觉感受,把五官感觉错综运用,而又避免对音乐本身正面形容,单就奏乐的环境作“别有天地非人间”的幻想,从而间接有力地表现出笙乐的美妙。在“通感”运用上算得是独具一格的。

郎士元简介

[ 唐代 ] ·郎士元的简介

郎士元

郎士元 唐代诗人。字君胄。中山(今河北定县)人。生卒年不详。天宝十五载(756)登进士第。安史之乱中,避难江南。宝应元年(762)补渭南尉,历任拾遗、补阙、校书等职,官至郢州刺史。 郎士元与钱起齐名,世称"钱郎"。他们诗名甚盛,当时有"前有沈宋,后有钱郎"(高仲武《中兴间气集》)之说。

...〔 ► 郎士元的诗(77篇)► 郎士元的名句(1条) 〕

猜你喜欢

赠识古法师

作者: 唐代 栖白

拼 繁 原

重城深寺讲初休,却忆家山访旧游。对月与君相送夜,
闻蛩教我独惊秋。云心杳杳难为别,鹤性萧萧不可留。
遥想孤舟清渭上,飘然帆影起离愁。

中丞赵雪屏以屏剑远贶

作者: 明代 区元晋

拼 繁 原

笑策文书眼便明,摩挲閒狎两良朋。若教米芾狂应拜,不是公孙舞亦兴。

出匣光芒含七曜,倚轩云雾湿孤屏。须知元老名齐斗,谩说来珍价抵城。

夜过长沙

作者: 清代 张梦龙

拼 繁 原

秋水茫茫秋月白,扁舟一叶过长沙。十年离别悲风火,两岸萧条剩荻葭。

不信浮生如此幻,相看何处是吾家。寒鸦哀叫游魂哭,坐倚孤篷百感赊。

和邹公瑾留别二首 其二

作者: 宋代 王绅

拼 繁 原

有美蓬莱侣,玉质何温其。琼琚以为佩,云霞以为衣。

翩然驾白鹤,怅望将焉之。岷山奇复高,渝水清且漪。

寄苏拾遗(拾遗,许公之后,今犹居开元中旧第)

作者: 唐代 罗隐

拼 繁 原

早岁长杨赋,当年谏猎书。格高时辈伏,言数宦情疏。

慷慨传丹桂,艰难保旧居。退朝观藁草,能望马相如。

偈颂九十三首 其十二

作者: 宋代 释梵琮

拼 繁 原

禁足不定足,居中不住中。去来无挂碍,踢踏活虚空。

射杀南山虎,翻身控角弓。上无攀仰,下绝己躬。孤迥迥一尘不立,清寥寥目断千峰。