阳春曲·笔头风月时时过
阳春曲·笔头风月时时过。元代。姚燧。 笔头风月时时过,眼底儿曹渐渐多。有人问我事如何,人海阔,无日不风波。
[元代]:
姚燧
笔头风月时时过,眼底儿曹渐渐多。有人问我事如何,人海阔,无日不风波。
筆頭風月時時過,眼底兒曹漸漸多。有人問我事如何,人海闊,無日不風波。
译文
吟风咏月的笔墨生涯匆匆流过,眼底下儿孙小辈日渐增多。有人问我人事如何。人海无边的辽阔,没有一天没有风波。
注释
风月:笔下描绘的清风明月。
儿曹:小儿辈,指晚辈的青年。
人海阔:指人事纷纭复杂。
风波:喻人事的复杂和仕途的艰险。
阳春曲·笔头风月时时过创作背景
这首散曲具体的创作时间已无从考证。姚燧一生有着历居显要、高官厚禄的生活经历。但宦海沉浮,他也体验过仕途风波的变幻莫测。诗人面对元代社会上层内部倾轧的现实,慨叹之中创作此篇。
参考资料:
1、陈思思,于湘婉编著.元曲鉴赏大全集 上:中国华侨出版社,2012.09:148
“笔头风月时时过,眼底儿曹渐渐多”,随着笔下的风花雪月一年一年地消逝,跟前的儿女子孙也一个一个多了起来。时光荏苒,转眼间诗人已到暮年,儿孙满堂。这两句是明显的对句,无论从词性、句子的结构,还是平仄搭配上看都对仗工整,而且构思巧妙,前句从多说到少,后句从少说到多。
前面两句以平常的口吻、简单的文字描绘了一幅宁静、恬淡的生活景象,实际上是为后面的“无日不风波”做铺垫。平静的背后潜藏着跌宕起伏的“风波”,这种情绪上的反差,正是作者别出心裁的设计。
“有人问我事如何”一句以设问引起转折,问的是仕途的命运,家事的前途,从上面对时光流逝的感慨转为对广阔人生的思考。最后两句“人海阔,无日不风波”是对设问句的回答,同时也是他对一生仕途生活的总结。人海茫茫,社会广阔,人事纷争,无时无刻不是在各种“惊涛骇浪”中颠簸,随时可能身陷危机,这一略显消极的总结体现出作者对现实的不满之情。
[ 元代 ]
·姚燧的简介
元文学家。字端甫,号牧庵,河南(今河南洛阳)人。原籍柳城。官翰林学士承旨、集贤大学士。能文,与虞集并称。所作碑志甚多,大都为歌颂应酬之作。原有集,已散失,清人辑有《牧庵集》。
...〔
► 姚燧的诗(76篇) 〕
作者:
宋代
晁说之
凉州女,紫塞春,轻黄浓黛君莫讴,
汉宫曾此选才人。鹿角角,鱼鳞鳞,
涼州女,紫塞春,輕黃濃黛君莫讴,
漢宮曾此選才人。鹿角角,魚鱗鱗,
作者:
明代
袁宏道
多少人间死,于君特怆神。玄言从此尽,白日奈何春。
礼法雠狂士,乾坤侮俊人。再来如有意,莫见宰官身。
多少人間死,于君特怆神。玄言從此盡,白日奈何春。
禮法雠狂士,乾坤侮俊人。再來如有意,莫見宰官身。
作者:
明代
李梦阳
去年钱园万李树,落莫今春只数枝。多应斩伐贫人卖,岂复能思烂熳时。
去年錢園萬李樹,落莫今春隻數枝。多應斬伐貧人賣,豈複能思爛熳時。
作者:
清代
顾炎武
旧俗陶唐后,严祠古道边。土阶依玉座,松栋冠平田。
霜露空林积,丹青彩笔鲜。垂裳追上理,历象想遗篇。
舊俗陶唐後,嚴祠古道邊。土階依玉座,松棟冠平田。
霜露空林積,丹青彩筆鮮。垂裳追上理,曆象想遺篇。
作者:
宋代
蔡戡
元祐名卿后,甘盘旧学臣。肯堂真有子,论世岂无人。
仕至二千石,年垂八十春。哀荣子毋憾,全福更谁伦。
元祐名卿後,甘盤舊學臣。肯堂真有子,論世豈無人。
仕至二千石,年垂八十春。哀榮子毋憾,全福更誰倫。
作者:
先秦
左丘明
初,郑武公娶于申,曰武姜,生庄公及共叔段。庄公寤生,惊姜氏,故名曰寤生,遂恶之。爱共叔段,欲立之。亟请于武公,公弗许。
及庄公即位,为之请制。公曰:“制,岩邑也,虢叔死焉。佗邑唯命。”请京,使居之,谓之京城大叔。祭仲曰:“都城过百雉,国之害也。先王之制:大都不过参国之一,中五之一,小九之一。今京不度,非制也,君将不堪。”公曰:“姜氏欲之,焉辟害?”对曰:“姜氏何厌之有!不如早为之所,无使滋蔓,蔓难图也。蔓草犹不可除,况君之宠弟乎!”公曰:“多行不义,必自毙,子姑待之。”
初,鄭武公娶于申,曰武姜,生莊公及共叔段。莊公寤生,驚姜氏,故名曰寤生,遂惡之。愛共叔段,欲立之。亟請于武公,公弗許。
及莊公即位,為之請制。公曰:“制,岩邑也,虢叔死焉。佗邑唯命。”請京,使居之,謂之京城大叔。祭仲曰:“都城過百雉,國之害也。先王之制:大都不過參國之一,中五之一,小九之一。今京不度,非制也,君将不堪。”公曰:“姜氏欲之,焉辟害?”對曰:“姜氏何厭之有!不如早為之所,無使滋蔓,蔓難圖也。蔓草猶不可除,況君之寵弟乎!”公曰:“多行不義,必自斃,子姑待之。”