叠许鹤巢韵
叠许鹤巢韵。清代。潘曾玮。 故园西望尚烽烟,诸将争称猛著鞭。端赖汾阳回纥马,何如王浚益州船。疾风待扫经霜箨,浩劫谁生出火莲。盼到甘泉真报捷,先看旗鼓井陉前。
[清代]:
潘曾玮
故园西望尚烽烟,诸将争称猛著鞭。端赖汾阳回纥马,何如王浚益州船。
疾风待扫经霜箨,浩劫谁生出火莲。盼到甘泉真报捷,先看旗鼓井陉前。
故園西望尚烽煙,諸将争稱猛著鞭。端賴汾陽回纥馬,何如王浚益州船。
疾風待掃經霜箨,浩劫誰生出火蓮。盼到甘泉真報捷,先看旗鼓井陉前。
[ 清代 ]
·潘曾玮的简介
江苏吴县人,字季玉,一字玉泉。潘曾绶弟。由荫生历官刑部郎中,记名道员。有《玉泉词》、《自镜斋诗钞》。
...〔
► 潘曾玮的诗(5篇) 〕
作者:
近现代
冯振
不分汝竟死,气绝犹抚摩。四体渐僵直,不返当奈何。
忍痛备棺衾,衣服袍袜靴。平生汝所好,拉杂堆一窠。
不分汝竟死,氣絕猶撫摩。四體漸僵直,不返當奈何。
忍痛備棺衾,衣服袍襪靴。平生汝所好,拉雜堆一窠。
作者:
唐代
刘禹锡
长泊起秋色,空江涵霁晖。暮霞千万状,宾鸿次第飞。
古戍见旗迥,荒村闻犬稀。轲峨艑上客,劝酒夜相依。
長泊起秋色,空江涵霁晖。暮霞千萬狀,賓鴻次第飛。
古戍見旗迥,荒村聞犬稀。轲峨艑上客,勸酒夜相依。
作者:
宋代
洪刍
金华牧羊儿,稳坐思悠哉。谁人得似张公子,鞭笞鸾凤终日相追陪。
长夏无所为,垒曲便筑糟邱台。古今同一体,吾人甘作心似灰。
金華牧羊兒,穩坐思悠哉。誰人得似張公子,鞭笞鸾鳳終日相追陪。
長夏無所為,壘曲便築糟邱台。古今同一體,吾人甘作心似灰。
作者:
明代
夏良胜
万山深处两吟身,鄙吝都消幸有邻。风景因人添却胜,物华随意看来真。
壁立词锋山鬼泣,源穷经案野猿呻。扬尘几度俱浮梦,谁见桃花洞里春。
萬山深處兩吟身,鄙吝都消幸有鄰。風景因人添卻勝,物華随意看來真。
壁立詞鋒山鬼泣,源窮經案野猿呻。揚塵幾度俱浮夢,誰見桃花洞裡春。
作者:
元代
陈高
郊行日迟迟,风和气维穆。沟渠水方涨,陇麦秀以绿。
荒村兵燹馀,萧条数家屋。农人重田事,偶耕及春燠。
郊行日遲遲,風和氣維穆。溝渠水方漲,隴麥秀以綠。
荒村兵燹馀,蕭條數家屋。農人重田事,偶耕及春燠。
作者:
两汉
司马迁
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今五百岁,有能绍明世、正《易传》,继《春秋》、本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉!
上大夫壶遂曰:“昔孔子何为而作《春秋》哉”?太史公曰:“余闻董生曰:‘周道衰废,孔子为鲁司寇,诸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以为天下仪表,贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事而已矣。’子曰:‘我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补弊起废,王道之大者也。《易》著天地、阴阳、四时、五行,故长于变;《礼》经纪人伦,故长于行;《书》记先王之事,。故长于政;《诗》记山川、溪谷、禽兽、草木、牝牡、雌雄,故长于风;《乐》乐所以立,故长于和;《春秋》辨是非,故长于治人。是故《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以道化,《春秋》以道义。拨乱世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成数万,其指数千。万物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千里。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其渐久矣’。故有国者不可以不知《春秋》,前有谗而弗见,后有贼而不知。为人臣者不可以不知《春秋》,守经事而不知其宜,遭变事而不知其权。为人君父而不通于《春秋》之义者,必蒙首恶之名。为人臣子而不通于《春秋》之义者,必陷篡弑之诛,死罪之名。其实皆以为善,为之不知其义,被之空言而不敢辞。夫不通礼义之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝。此四行者,天下之大过也。以天下之大过予之,则受而弗敢辞。故《春秋》者,礼义之大宗也。夫礼禁未然之前,法施已然之后;法之所为用者易见,而礼之所为禁者难知。”
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百歲而有孔子。孔子卒後至于今五百歲,有能紹明世、正《易傳》,繼《春秋》、本《詩》、《書》、《禮》、《樂》之際?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢讓焉!
上大夫壺遂曰:“昔孔子何為而作《春秋》哉”?太史公曰:“餘聞董生曰:‘周道衰廢,孔子為魯司寇,諸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以為天下儀表,貶天子,退諸侯,讨大夫,以達王事而已矣。’子曰:‘我欲載之空言,不如見之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,别嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補弊起廢,王道之大者也。《易》著天地、陰陽、四時、五行,故長于變;《禮》經紀人倫,故長于行;《書》記先王之事,。故長于政;《詩》記山川、溪谷、禽獸、草木、牝牡、雌雄,故長于風;《樂》樂所以立,故長于和;《春秋》辨是非,故長于治人。是故《禮》以節人,《樂》以發和,《書》以道事,《詩》以達意,《易》以道化,《春秋》以道義。撥亂世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成數萬,其指數千。萬物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千裡。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其漸久矣’。故有國者不可以不知《春秋》,前有讒而弗見,後有賊而不知。為人臣者不可以不知《春秋》,守經事而不知其宜,遭變事而不知其權。為人君父而不通于《春秋》之義者,必蒙首惡之名。為人臣子而不通于《春秋》之義者,必陷篡弑之誅,死罪之名。其實皆以為善,為之不知其義,被之空言而不敢辭。夫不通禮義之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君則犯,臣不臣則誅,父不父則無道,子不子則不孝。此四行者,天下之大過也。以天下之大過予之,則受而弗敢辭。故《春秋》者,禮義之大宗也。夫禮禁未然之前,法施已然之後;法之所為用者易見,而禮之所為禁者難知。”